–147391 – 31082017 – Tudor Ionescu, consilier general din partea ALDE in Bucuresti, este ”dezgustat” de faptul ca mai multe proiecte pe care le-a propus in Consiliul General al Municiupului Bucuresti au fost insusite de primarul general al Capitalei, Gabriela Firea.
Ionescu pe pagina sa de Facebook la 30 august 2017
”Scrisoare deschisa catre Serviciul pentru relatia cu mass-media, al Primariei Municipiului Bucuresti, a unui consilier general #ALDE al Municipiului Bucuresti
#Pacat ca sunt nevoit sa fac apel la o astfel de scrisoare, dar sper sa ajunga si la dumneavoastra, stimate „#Serviciu pentru relatia cu #mass_media al Primariei Municipiului Bucuresti” care #dezinformezi bucurestenii.
Astazi, 30 august 2017, a avut loc sedinta Consiliului General al Municipiului Bucuresti in care au fost votate #proiecte, atat la initiativa Consiliului General (unul sau mai multi consilieri generali), fie la initiativa primarului general.
Printre proiecte, unul privind combaterea si distrugerea #ambroziei pe teritoriul Municipiului Bucuresti si altul privind infiintarea si amenajarea unui #cimitir si a unui #hotel pentru caini si pisici, doua proiecte la care grupul ALDE a participat (ca sa nu zic initiat) in mod activ…asta NU E PACAT
Ceea ce este pacat, este ca primesc mesaje prin care mi se spune ca dezinformez cetatenii spunand ca proiectul cu ambrozia nu ar fi initiat de mine, ca asa scrie in comunicatul de presa de pe site-ul oficial al primariei… www.pmb.ro. Surprins, deschid comunicatul si citesc…
‘La propunerea Primarului General, Gabriela Firea, Consiliul General al Municipiului Bucuresti a aprobat astazi proiectul de hotarare privind combaterea si distrugerea ambroziei pe teritoriul Municipiului Bucuresti. Proiectul a fost aprobat in unanimitate.’ Mai citesc o data, poate nu am vazut bine… acelasi lucru-l citesc insa… pacat !
Este pacat sa constat ca #Serviciul pentru relatia cu mass-media al Primariei Municipiului Bucuresti #neglijeaza si #sfideaza DIN NOU nu unul, ci mai multi consilieri generali. Am venit la dumneavoastra in birou, probabil deranjand activitati de studiere minutioasa a proiectelor de hotarare a #CGMB-ului, atunci cand, dupa o intalnire cu ONG-uri de #protectia #animalelor la care am participat si eu si consilieri a doamnei primar general, dar si un reprezentant al Serviciului pentru relatia cu mass-media, am citit un comunicat al dumneavoastra cu titlul: „#Consilierii Primarului General, Gabriela Firea, s-au intalnit astazi cu o reprezentantii asociatiilor pentru protectia animalelor in care scrie “… pacat ca dumneavoastra nu stiti #diferenta intre un consilier personal al primarului general si un consilier general ales al bucurestenilor… pacat !
Stiti, stimate „Serviciu pentru relatia cu mass-media”, ce este de asemenea pacat?… ca nici macar dupa ce v-am atras atentia personal asupra acestei „#erori”… nici pana-n ziua de astazi nu ati modificat nici titlul nici continutul acestui comunicat trimis catre toata presa… pacat !
Aveti o #comanda sa neglijati Consiliul General al Municipiului Bucuresti? Sau este doar #incompetenta? Sau doar rea vointa? Sunteti #platiti din banul #public sa informati transparent si corect bucurestenii asupra aspectelor din activitatea de zi cu zi a PMB-ului. Nu o faceti … pacat !
Este necesar, stimate „Serviciu pentru relatia cu mass-media” sa initiez o #hotarare de Consiliu General prin care sa infiintam un birou de presa (serviciu pentru relatia cu mass-media) al Consiliului General? Sau sa initiez o hotarare de Consiliu General prin care dumneavoastra sa cititi proiectele votate inainte sa dati comunicate de presa? Poate asa veti vedea care proiecte sunt propuse de catre primarul general si care sunt propuse de catre consilierii generali…pacat!
Poate asa veti intelege ca proiectul privind combaterea si distrugerea ambroziei pe teritoriul Municipiului Bucuresti a fost depus de aproape 1 an (cat?, 1 an? Da, 1 an!) si a fost #blocat de #Directia de #Mediu a Municipiului Bucuresti (alt mare pacat al primariei, ca directori din primarie considera ca pot bloca initiativele consilierilor legitim alesi de bucuresteni) proiect initiat de catre mine, de grupul ALDE, la care au aderat si colegi din PSD pe care-i vedeti semnand expunerea de motive… credeti ca puteti intelege asta? Sau trebuie sa zic iar pacat?
Poate asa veti intelege ca atunci cand participa un consilier general la o discutie cu ONG-uri, este de bun simt sa mentionati acest lucru… nu de alta, dar acest consilier general a generat #Strategia pentru Protectia si Bunastarea Animalelor votata in #UNANIMITATE de Consiliul General, care prevedea infiintarea unui cimitir si incinerator pentru animale! Asta nu ati mai mentionat in comunicatul de presa, desi era scris in expunerea de motive a proiectului de hotarare…pacat!
Este greu sa fiti #transparenti pe banii publici pe care-i primiti? Vi se pare mult sa redati #corect informatia bucurestenilor? Nu stiu cine va face selectia a ceea ce transmiteti, nu e treaba mea…dar #insist sa o faceti corect!
Pentru ca stiu ca un drept la #replica este greu de obtinut (poate va trebuie un acord pentru asta), profit de #Facebook si de #Share_uri ca sa sper ca va ajunge si la dumneavoastra, stimate Serviciu pentru relatia cu mass-media al Primariei Municipiului Bucuresti, aceasta scrisoare si ca nu voi mai fi nevoit sa scriu pe viitor… pacat!”, scrie Tudor Ionescu in mesajul transmis conducerii Primariei Bucuresti.
