147276 – 02112016 – Fostul preşedinte al CJ Prahova, Mircea Cosma, a fost condamnat de Curtea Supremă la opt ani de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu, iar fiul acetuia, deputatul Vlad Cosma, a primit cinci ani de închisoare pentru trafic de influenţă, într-un dosar în care decizia nu este definitivă. În același dosar, Daniel Adrian Alixandrescu, fost director executiv al Direcţiei Patrimoniu, a primit șase ani de închisoare.
Judecătorii au mai decis confiscarea unor sume mari de bani: de la Alexe Răzvan – 1.260.042,85 lei, de la Vlad Cosma – 1.260.042,85 lei, de la Mircea Cosma – 1.890.064,27 lei, de la Alixandrescu Daniel Adrian – 130.000 lei.
La 11 aprilie, procurorii DNA i-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe deputatul Vlad Cosma, acuzat de trafic de influenţă, şi preşedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, pentru luare de mită şi abuz în serviciu. Împreună cu cei doi, au mai fost deferiţi justiţiei omul de afaceri Răzvan Alexe, acuzat de trafic de influenţă şi dare de mită, şi directorul Direcţiei Patrimoniu din cadrul CJ Prahova, Daniel Alixandrescu, acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu, ambii aflându-se în arest la domiciliu.
Potrivit DNA, în perioada 2010 – 2013, preşedintele CJ Prahova a derulat o activitate infracţională de natură a prejudicia bugetul public al judeţului, în favoarea unor interese private, antrenând într-un circuit ilicit, susţinut şi de reprezentanţii societăţilor comerciale favorizate – denunţători în cauză, mai multe persoane printre care şi pe fiul său, Vlad Cosma.
”În concret, contra unor sume de bani – reprezentând, iniţial, preţul unor contracte de vânzare cumpărare terenuri supraevaluate şi ulterior – un procent din câştigul asigurat celor 3 societăţi comerciale, inculpatul Cosma – uzând de prerogativele conferite de funcţia deţinută la nivelul autorităţii publice judeţene şi beneficiind de concursul cointeresat al inculpatului Alixandrescu – funcţionar public având calitatea de director al unor departamente ‘cheie’ în CJ Prahova, a facilitat câştigarea de către cele trei societăţi a procedurilor de achiziţie publică organizate de consiliul judeţean ca entitate achizitoare de lucrări şi servicii, dar şi decontarea cu prioritate a altor lucrări deja efectuate”, susține DNA.
Intervenţia reprezentanţilor societăţilor la şeful consiliului județean s-a realizat fie direct (prin reprezentantul de atunci al uneia din cele trei firme, în prezent decedat), fie prin intermediul lui Vlad Cosma şi Răzvan Alexe (apropiat al familiei Cosma), care şi-au traficat influenţa avută asupra lui Mircea Cosma, contra unui ‘comision’ împărţit între ei. – PROMPT MEDIA
