137120 – 29052015 – Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) a avizat, joi, ca „Delta Bucurestiului”, fostul lac Vacaresti, cu o suprafata de 183 de ha, sa capete statutul de parc natural. CGMB si-a dat si anul trecut, in aprilie, acordul ca aceasta zona sa devina parc natural, insa hotararea a fost atacata de Prefectura ca ar fi fost aprobata ilegal.
Aprobarea Consiliului General este un pas premergator, statutul de parc natural urmand sa urmand sa fie stabilit prin hotarare de Guvern.
Desi alesii locali si-au dat avizul ca cele 183 de hectare sa capete statutul de parc natura, circa 40 de hectare din aceasta suprafata este proprietate privata, fiind terenuri restituite sau in curs de restituire. Pentru amenajarea parcului, Ministerul Mediului ar trebui sa exproprieze terenurile proprietate privata. In plus, o parte din aceasta suprafata este concesionata inca de pe vremea premierului Adrian Nastase, dar concesionarul este in faliment.
Delta Bucurestiului se afla pe locul fostului lac Vacaresti, pe teritoriul Sectorului 4, intre Calea Vacaresti, Soseaua Oltenitei, Soseaua Vitan-Barzesti si Splaiul Independentei.
Pana acum si-a dat avizul ca acest loc sa devina parc natural Academia Romana, fiind nevoie si de avizul Consiliului General pentru ca Guvernul sa poata emite hotararea prin care zona capata statutul de parc natural. Initiativa ca acest loc sa fie transformat in parc natural apartine mai multor ONG-uri.
„In aceasta zona s-a dezvoltat un ecosistem natural specific unei delte cu numeroase canale, balti, zone mlastinoase, alimentate de ape subterane ce au favorizat dezvoltarea unei vegetatii bogate cu sute de specii de plante, precum si existenta a peste 90 de specii de pasari si mamifere. Dezvoltarea zonei Vacaresti reprezinta unul din obiectivele cuprinse in conceptul Strategic Bucuresti 2035, zona cu potential natural la nivelul modelelor de referinta din capitale europene precum: Londra , Viena sau Praga”, se arata in proiectul de hotarare aprobat de alesii locali. – PROMPT MEDIA
Intregul teren era proprietate privata!
Intangibilitatea
Ce a facut regimul comunist in frunte cu Ceausescu se numeste Nationalizare. Ce a facut regimul democrat in frunte cu toate guvernele de la revolutie pana la azi se numeste – nerespectarea dretului de proprietate – si ce vor ce vrea sa faca guvernul de astazi si ONG-urile cred daca consultati un avocat – atunci se va numi INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Art. 220 Tulburarea de posesie
Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, a unui imobil aflat în posesia altuia, fără consimţământul acestuia
Cati bani ii trebuie unui proprietar sa renunte la proprietatea sa???? Tu poti sa renunti la proprietatea ta?????????!!!
La ministerul mediului zac de 7 ani si asteapta dosarele cu proprietarii de drept http://www.mmediu.ro/beta/wp-content/uploads/2012/05/2012-05-25_Legea_10_situatiedosare_apr2011.pdf
Protocolul aditional semnat la Paris la 20 martie 1952, prevede:
“Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decit pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international”.
Dispozitiile art. 44 alin. 1 teza a II-a din Constitutia României prevad ca atât continutul cât si limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege, iar art. 136 alin. (5) din Constitutie consacra caracterul inviolabil al proprietatii private în conditiile legii organice.
Destinul Proprietarilor: M.Mediului a concesionat fara sa fie proprietarul acestui teren cu toate ca existau Notificari pentru restituirea terenurilor din zona lac Vacaresti , Aparitia legilor reparatorii a fost pt. repara nedreptatile sa se restituite imobilele preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.Cine si cu ce drept are voie sa distruga destinele unor cetateni ,care dupa ce ca au asteptat sau asteapta de 25 ani sa intre in sfirsit in posesia terenurilor ce le apartin de drept, sa se vada acum obligati ca pe terenul lor sa poata pune numai o banca de pe care sa admire eventual locuintele multietajate ale „baietilor destepti ghiftuiti” al caror apetit se pare ca nu are nici o limita ? Cati bani ii trebuie unui proprietar sa renunte la proprietatea sa??:
Am inebunit oare cu totii in tara asta sa credem orice ??? Chiar am putea sa-i mai credem pe toti cei care ne-au mintit si ne minte de 24 de ani. Azi in 2014 vine un ONG- sa decida de proprietatea ta,si peste noapte sa faca orice pe proprietate ta chiar “descopera apele” Amazonului” , “Nilului ” .Desi pe terenul din zona Lacului Vacaresti este in litigiu din 2002, desi situatia juridical a terenului nu este clara , desi este concesionat illegal pe 49 de ani de guvernul PSD Adrian Nastase, desi nu s-au retrocedat , desi nu s-au rezolvat notificarile depuse din 2001, desi s-a aprobat CAnalul dezersor collector A3, aprobat de CGMB, “ ei nu se gandesc ca “aria-delta” delta grupului de initiative va fi iunundata de cacat din cauza canalului collector A3. –Amaratii de proprietari care traiesc intr-o saracie lucie doresc sa le fie respectat dreptul de proprietate sau le fi restituite proprietatile mostenite de la parinti, bunici improprietariti de insuti Regele Ferdinand pentru actele de erosim din Primul Razboi Mondial – Constatam ca Proprietarii de drept din zona Vacaresti sunt personajele din “ZBOR DEASUPRA UNUI CUIB DE CUCI”. Destinul proprietarilor este tragic sunt de peste 24 de ani batjocoriti si se simt internati intr-un spital de boli mintale. – Statul in frunte cu autoritatile care vin la putere NU vor sa le fi restituite terenurile adevaratilor proprietari . Singuri proprietarii au curajul sa incerce ceva, sa se se revolte, si sa isi ceara drepturile, sfarsesc prin a fi invinsi de catre acest sistem bolnav. Apare ONG-ul care in frunte cu M inisterul Mediului le pune o pernă pe față, și astfel ii sufocă pe proprietari de drept. Pasarici si randunici, Serpi si ciori Stuf si papura. Scaieti si ciulini.Caini si sobolani.. Tantari si capuse. Oameni fara adapost. Foame si saracie azi la un sfert de veac de la Revolutia din 1989, la un sfert de veac de “democratie” : INCALCAREA DREPTULUI DE PROPRIETATE Pe parcursul ultimilor 24 de ani, aceste autoritatile au invocat diferite motive pentru a nu li se retroceda proprietarilor din zona “Acumulare Lac Vacaresti” terenurile ce le apartin de drept in special incepand cu Lucrurile au culminat in anul 2003 cind “Amenajarea Lac Vacaresti” a fost concesionata abuziv de catre Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile prin contractul nr. 1/2003 unei firme de apartament respectiv “S.C. Royal Romanian Corporation S.A.” pentru realizarea unui asa zis complex cultural sportiv, in care erau prevazute un cartier de vile si hoteluri. Toate acestea tergiversari ale autoritatilor, ONG-urilor nu constituie decit, printre altele, un grav abuz in serviciu contra intereselor persoanelor!!!! Rusine !!! Isi bat joc de legile privind regimul juridic al unor immobile preluate abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare si nu respectati Dreptul de proprietate
cetatenii care revendica si asteapta restituirea proprietatilor-terenurilor de peste 24 de ani din zona Lacului Vacaresti, conform legilor transparentei si a legii
nerezolvarii si nerespectarii procesului de restituire, în natură sau prin echivalent a notificarilor in baza legilor privind restituirile imobilelor preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, Legii nr.18/1991(legea fondului funciar), Legea nr.169/1997 (privind modificarea si completarea Legii fondului funciar nr.18/1991), Legea nr.1/2000, O.U.G. nr.102/2001, Legea nr.247/17.07.2005 (privind reforma in domenile proprietatii) si a Legii nr.165/2013, Privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent,a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
PANA ce situatia juridica a terenului la data infiintarii nu va fi completata cu :
a)-proprietarii de terenuri care au titlu de proprietate dar care nu au inca cadastrul facut.
Mentionez faptul ca cel putin 9 proprietari ce au titluri de proprietate, platesc impozite dar nu
au cadastru facut nu apar in situatia juridica.
b)-tabelul cu cererile formulate la Primaria sectorului 4 in temeiul legilor funciare
c)-tabelul cu notificarile formulate in temeiul Legii nr. 10/2001
Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice , trebuie sa respecte legislatia de mediu aflata
in vigoare, s
Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice, nu poate trimite Guvernului
Romaniei in vederea aprobarii Proiectul de hotarare privind instituirea regimului de arie naturala
protejata in zona Vacaresti, in concret “Parcul Natural Vacaresti, pana ce
situatia juridica a terenului la data infiintarii nu va fi completata cu :
a)-proprietarii de terenuri care au titlu de proprietate dar care nu au inca cadastrul facut
b)-tabelul cu cererile formulate la Primaria sectorului 4 in temeiul legilor funciare
c)-tabelul cu notificarile formulate in teneiul Legii nr. 10.2001
datele sunt altele: – au trecut 25 de ani de la Revolutie; – proprietarii, nedeposedati niciodata legal de dreptul lor, nu au primit nici terenul, nici despagubiri; – o expropriere pentru cauza de utilitate publica presupune – sa stie autoritatea ce face cu terenul, sa existe o norma legala si un proiect de utilitate publica – nu sa existe zeci de proiecte (unele chiar fanteziste si care nu au in vedere deloc un spatiu verde, ca sa enumar exemplificativ: complex cultural sportiv, cartier de locuinte, hipodrom, circuit auto); – o expropiere pentru cauza de utilitate publica nu presupune sa iei terenul cu forta si sa il dai unei societati sa faca cartier de vile – este una dintre variantele vehiculate; – o expropiere pentru cauza de utilitate publica nu presupune ca autoritatea sa stea 25 de ani sa se intrebe care sa fie utilitatea terenului, ci presupune ca atunci cand aprobi legea de expropiere sa ai deja proiectul si fondurile, nu „ïl iau si apoi vad eu ce fac cu el”; – o expropiere pentru cauza de utilitate publica presupune sa despagubesti la un nivel corect proprietarii, prealabil demararii proiectului, nu sa ii obligi sa astepte 25 de ani fara sa ai o norma care sa prevada cum ii despagubesti, nu sa ii obligi sa se judece cu tine autoritate in zeci de litigii; – nu exista in speta nicio „dreapta si prealabila despagubire”, or legea obliga la acest lucru, de altfel in SUA nu cred sa existe cazuri in care autoritatea sa ia cu forta, fara norma legala un teren, sa il tina 25 de ani (atentie – nu iau in calcul decat cei 25 de ani de stat democratic), sa nu despagubeasca proprietarii si apoi sa se intrebe ce o sa faca cu el. De aceea spun – inainte sa discutam despre un parc, sa parcurgem pasii legali si necesari intr-o democratie in aceasta situatie, daca nu avem in vedere si solutionarea situatiei proprietarilor, dar facem planuri seci de parcuri, se numeste ca ne facem planuri pe proprietatile altora.