135536 – 17032015 – Procurorii DNA au dispus luni punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a lui Radu Mazăre, primar al municipiului Constanța, acuzat de luare de mită, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi conflict de interese.
De asemenea, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de Sorin Strutinsky, om de afaceri, pentru complicitate la luare de mită, acesta fiind arestat preventiv în alt dosar.
Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 2006-2009, Radu Mazăre, cu ajutorul lui Sorin Strutinsky, a solicitat și primit circa 2 milioane de euro de la reprezentanții a două societăți comerciale, pentru a facilita emiterea documentațiilor de urbanism necesare dezvoltării unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intenționau să le dezvolte în Constanța.
Sumele de bani au fost transferate sub forma unor contracte de publicitate fictive încheiate de reprezentanții societății respective cu o firmă controlată de Mazăre atât direct, cât și prin intermediul lui Strutinsky.
În perioada 2008-2014, Mazăre, cu ajutorul lui Strutinsky, a primit de la o societate comercială, peste 7 milioane de euro pentru că a asigurat acesteia câștigarea unei licitații organizate de Primăria Constanța pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare a orașului.
În același timp între firma respectivă și instituția publică condusă de Mazăre a fost încheiat un contract având ca obiect delegarea serviciului de salubrizare pentru o perioadă de 25 de ani, cu un cost total estimat de 1.194.056.850 lei (cca 335 milioane de euro).
Și în acest caz, mita a fost primită într-o manieră identică, prin intermediul unor contracte de publicitate fictive încheiate între societatea respectivă și aceeași firmă controlată de cei doi inculpați.
Din analiza procedurii de achiziție care a precedat semnarea acestui contract au rezultat o serie de încălcări ale legislației aplicabile, imputabile lui Mazăre, referitoare la: impunerea condiției ca ofertanții să prezinte fizic dotarea minimală de utilaje și echipamente în orice locație de pe teritoriul municipiului Constanța, în perioada desfășurării procedurii, utilajele și echipamentele urmând a fi prezentate, staționate, pe toată perioada menționată, sub sancțiunea descalificării ofertanților; modul de estimare a valorii contractului; alegerea modalității de delegare a serviciului public de salubrizare al municipiului Constanța prin gestiune delegată; inexistența numărului minim de oferte care până în luna februarie 2008 impuneau un minim de două oferte, iar din luna februarie 2008, era prevăzut un număr de minim trei participanți; tariful de salubritate.
Ca urmare a acestor acțiuni a fost produs un prejudiciu în sumă de 112.557.288,88 lei (circa 26 de milioane de euro), sumă care constituie în același timp un folos necuvenit obținut de societatea comercială beneficiară a contractului.
În perioada noiembrie 2006 – 2013, Mazăre, în calitate de primar al municipiului Constanța, a participat la încheierea a 12 contracte între Primărie și societatea controlată de el și de Strutinsky, în valoare totală de peste 6 milioane lei.
În perioada noiembrie 2008 – 2012, Mazăre, în aceeași calitate, a semnat 13 contracte, acorduri cadru și contracte subsecvente încheiate între Primăria municipiului Constanța și o societate comercială, la care era asociat Strutinsky, în valoare totală de peste 23 milioane lei.
Aceste contracte au vizat achiziția unor servicii artistice desfășurate cu diverse ocazii, organizarea unor spectacole artistice, serviciul de pază a bunurilor publice și private aparținând municipiului Constanta, serviciul de protecție a funcționarilor Primăriei Municipiului Constanța aflați în exercițiul funcțiunii în perioada 15 februarie 2009-15 februarie 2012, etc.
În ambele cazuri, au fost obținute foloase atât pentru sine, prin societatea pe care o controla și cu care Mazăre s-a aflat în raporturi comerciale în ultimii cinci ani înainte de comiterea faptei, cât și pentru Strutinsky.
Procurorii le-au adusl la cunoştinţă celor doi calitatea procesuală și acuzațiile, urmând ca ei să fie prezentați marţi Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. – PROMPT MEDIA
