133493 – 11122014 – Procurorii DNA din Timişoara au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Valentin Cârstea, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin, pentru două infracţiuni distincte de luare de mită, fals intelectual şi trafic de influenţă în formă continuată, şi a lui Ion Negru, avocat în cadrul Baroului Timiş, pentru luare de mită în formă continuată şi fals intelectual în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit procurorii au reținut că procurorul Valentin Cârstea, în calitatea sa de cadru didactic al Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Europene „Drăgan” din Lugoj, a primit, în patru tranşe, de la un denunțător, bunuri în valoare totală de 8.747 lei, în nume personal, în scopul promovării frauduloase de către denunţător, a examenelor din anul I al Facultăţii de Drept a Universităţii Europene „Drăgan” din Lugoj şi i-a acordat acestuia nota de promovare, fără ca studentul să se prezinte la examenul din data de 5 februarie 2014.
De asemenea, Cârstea a acceptat propunerea denunţătorului de a-i da un laptop, în schimbul dispunerii unei soluţii de declinare a competenţei într-o cauză penală aflată în instrumentarea magistratului. În final, lui Cârstea i-a fost dat un televizor color, în valoare de 2.969 lei, atât pentru promisiunea de a soluţiona favorabil un dosar penal, cât şi în completarea foloaselor deja primite în lunile august şi decembrie 2013, în legătură cu promovarea, de către denunţător, în mod fraudulos, a tuturor examenelor din anul I.
Valoarea totală a bunurilor primite de Cârstea de la denunţător este de 8.747 lei (aparate electrocasnice, electronice și produse alimentare).
Avocatul Ion Negru, în calitate de cadru didactic al Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Europene „Drăgan” din Lugoj şi-a exercitat fraudulos atribuţiunile de titular al catedrelor de „Istoria Statului şi Dreptului Românesc” şi „Drept Roman” şi l-a promovat pe acelaşi denunţător la examenele susţinute în datele de 12 martie 2014 şi 16 octombrie 2014, ocazii cu care denunţătorul i-a şi remis avocatului o sticlă cu whisky, precum şi un set constând într-o sticlă de cristal pentru băuturi şi şase pahare din cristal, în valoare totală de 581 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Timişoara. – PROMPT MEDIA
