133607 – 17122014 – Deputatul Bogdan Diaconu, presedintele Partidului Romania Unita, a depus la Parchetul General o plangere penala împotriva primarului municipiului Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, pe care il acuza de infracțiuni contra securității naționale, instigare la ura si discriminare, instigare publică și apologia infracțiunilor.
“La data de 13 decembrie 2014, Antal Arpad, primar al municipiului Sfantu Gheorghe, prezent la tribuna Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU) al Uniunii Democrate Maghiare din Romania (UDMR) de la Targu Mures a anunțat public, că: Il rog pe domnul Frunda sa isi roage seful, prim-ministrul Romaniei, sa il instruiasca pe prefectul de Covasna sa ii lase in pace pe maghiari. Ce fac prefectii, il califica si pe el. (…) Daca nu, in secuime s-ar putea intampla ce s-a intamplat la Targu Mures in 1990, a spus Antal Arpad, potrivit traducerii oficiale. Acesta a mai afirmat in cadrul aceluiasi eveniment ca deputatul Marko Attila, condamnat pentru retrocedarea unui imobil, a cerut protectia SUA si a Ungariei, insa in primul rand maghiarii trebuie sa fie alaturi de acesta si sa recurga la actiuni inclusiv de genul celei de la Cluj-Napoca, cand s-a stopat demolarea unei biserici. Antal Arpad a sustinut conform relatarilor presei faptul ca in aceasta tara justitia nu e justa, ci serveste un sistem sa ii faca pe maghiari saraci, sa ajunga soarta sasilor. Intre 19 si 21 martie 1990 a avut loc la Targu Mures un conflict interetnic intre romani si maghiari, in urma caruia au murit cinci oameni, iar sute de persoane au fost ranite. În acest context, declaraţiile şi acţiunile primarului Arpad Antal împotriva Constituţiei României conform relatarilor din mass media sunt unele aproape zilnice, brutale şi făcute la vedere reluand elemente prezentate si in trecut cu privire la actiunile acestuia. (…) Consider că intenția, mărturisită public, a lui Antal Arpad, este aceea de determina o presiune publică și mediatică în vederea punerii în discuție, în varii situații și conjuncturi, a valorilor naționale pe care Constituția le apără și le protejează, urmarind o veritabila discriminare pozitiva si o nesocotire a institutiilor unui stat european, inclusiv a puterii judecatoresti. Este evident, de asemenea, că se încearcă îndemnarea populației de etnie maghiară din România la manifestarea fățișă a negării caracterului unitar și național al Statului Roman și a negării dreptului cetățenilor de etnie română de a se bucura de deplinătatea ocrotirii drepturilor garantate de Constituție, de orice fel, de o negare a drepturilor si obligatiilor Statului Roman, trebuind sa se tina cont de rolul special al puterii judecatoresti in societate, garant al justitiei, valoare fundamentala intr-un stat de drept, avand nevoie de increderea cetatenilor pentru a progresa – cu atat mai mult apare extrem de grava afirmarea unei necesare discriminari pozitive pe criterii etnice exclusiv mentionate, fara un temei serios, in contextul unui discurs continand evocarea unor cazuri violente cu impact emotional in societate. (…) Faptele sunt cu atât mai grave cu cât făptuitorul nu este, așa cum am menționat, simplu cetățean ce exercită în mod abuziv dreptul la asociere și exprimare, ci, pe de o parte, liderul unei organizații cu activitate publică aflate nu prima oară în situaţia de a ataca bazele constituţionale ale statului român, precum și ales local”, arată Bogdan Diaconu în plângerea penală. – PROMPT MEDIA
