131710 – 02102014 – DNA l-a trimis în judecată pe Bunea Stancu, preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Brăila, aflat în stare de arest la domiciliu, pe care îl acuză de cinci infracţiuni de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, dintre care una în formă continuată, şi conflict de interese. În același dosar este trimis în judecată şi Florin Mija, vicepreşedinte al CJ Brăila, de asemenea arestat la domiciliu. Acesta este acuzat de cinci infracţiuni de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, dintre care una în formă continuată.
De asemenea, Nicolae Moisiu, şef Serviciu Achiziţii Publice în cadrul CJ Brăila, aflat sub control judiciar, Georgel Genea, funcţionar în cadrul CJ Brăila, Jenica Dumitraşcu, funcţionar în cadrul CJ Brăila, Vasile, funcţionar în cadrul CJ Brăila, Ionică Popescu, consilier la Biroul de Achiziţii Publice în cadrul CJ Brăila, Antoniu Cezar Mocanu, funcţionar în cadrul CJ Brăila, Mircea Bădescu, consilier superior în cadrul CJ Brăila, Ionel Puşcă, funcţionar în cadrul CJ Brăila, Sebastian Lucian Buzuleac, consilier superior în cadrul CJ Brăila, Nicu, economist în cadrul CJ Brăila, Lenuâa Roşioru, funcţionar în cadrul CJ Brăila, SC Tancrad SRL Galaţi, Cristian Cătălin Stăncic, administrator al SC Tancrad SRL Galaţi, SC Concivia SA Brăila, Vasile Soare, administrator al SC Concivia SA Brăila, SC Tancrad Construct SRL Brăila, Rodica Ştefan, contabil şef în cadrul primăriei comunei Vădeni, jud. Brăila.
Procurorii susțin că în perioada iulie 2009 – august 2010, Bunea Stancu a aprobat și a avizat documentația pentru mai multe achiziții publice organizate Consiliul Județean și finalizate cu încheierea a șase contracte, deşi știa că firmele care au oferit preţurile cele mai mici (criteriul principal de atribuire) au fost descalificate prin interpretarea discriminatorie a condiţiilor tehnice sau financiare. Aceasta, în scopul vădit de a atribui lucrările respective firmelor agreate şi anume SC Tancrad SRL Galaţi, SC Concivia SA Brăila şi SC Tancrad Construct SRL Brăila, determinând, prin încălcarea atribuţiilor ce-i reveneau în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila şi de ordonator principal de credite, privitor la folosirea şi gestionarea eficientă a fondurilor publice, alături de alţi funcţionari din subordinea sa (membrii comisiei de evaluare a ofertelor) producerea unui prejudiciu în valoare totală de 2.924.817,60 lei la bugetul Consiliului Judeţean Brăila şi vătămarea intereselor legitime ale participanţilor descalificaţi în mod discriminatoriu din procedurile de achiziţii publice la care au participat.
Contratele respective aveau ca obiect efectuarea unor lucrări de asfaltare drumuri – SC Tancrad SRL Galaţi şi SC Tancrad Construct SRL Brăila, respectiv reamenajare/reabilitare spaţii medicale la unităţile spitaliceşti din subordinea CJ Brăila – SC Concivia SA Brăila. Documentația aprobată și avizată de președintele Consiliului Judeţean Brăila consta în notele justificative şi referatele de necesitate în procedurile de achiziţii, precum și rapoartele aferente acestor proceduri.
SC Concivia SA Brăila, una dintre beneficiarele contractelor din bani publici atribuite de Consiliul Județean Brăila, este administrată de către inculpatul Soare Vasile. Acţionar majoritar la această firmă este SC Bursagrirom SA Brăila, care la rândul său, îl are ca acționar majoritar pe inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, condiţii în care acesta din urmă are o participare indirectă la capitalul SC Concivia SA Brăila şi fiind deci, persoană afiliată la aceasta. În aceste condiții, inculpatul Gheorghe Bunea Stancu a îndeplinit mai multe acte în cadrul procedurilor şi a luat decizii prin care s-au obţinut în mod direct foloase patrimoniale în valoare totală de 1.313.867,72 lei de către SC Concivia SA Brăila, societate de la care beneficiază în continuare de foloase.
În calitate de membri ai comisiilor de evaluare a ofertelor depuse în procedurile de achiziţii publice aferente contractelor sus menționate, inculpații Mija Florin, Moisiu Nicolae, Ghenea Georgel, Dumitraşcu Jenica, Popescu Ionică, Mocanu Antoniu Cezar, Puşcă Ionel, Bădescu Mircea, Buzuleac Sebastian Lucian, Sava Nicu, Roşioru Lenuţa, au dispus cu intenţie, descalificarea unor agenţi economici înscrişi la proceduri, prin declararea ofertelor depuse ca neconforme şi inacceptabile, încălcând astfel principiile care stau la baza atribuirii contractelor de achiziţie publică. Aceasta, cu scopul vădit de a fi declarate câştigătoare doar cele trei firme agreate.
Vasile Soare, administratorul SC Concivia SA Brăila, şi Stăncic Cristian Cătălin, administratorul SC Tancrad SRL Galaţi, au determinat funcţionari din CJ Brăila, membri ai comisiilor de evaluare a ofertelor, să declare ofertele propuse de SC Concivia SA Brăila, respectiv de SC Tancrad SRL Galaţi, câştigătoare în procedurile de achiziţii publice finalizate cu încheierea contractelor cu Consiliul Judeţean Brăila, reprezentat de preşedintele acestuia, inculpatul Gheorghe Bunea Stancu. Aceasta, ca urmare a descalificării discriminatorie a societăţilor comerciale înscrise în procedurile achiziţiilor publice anterior menţionate, prin încălcarea principiilor care stau la baza atribuirii contractului de achiziţie publică.
Soare a declarat că, pentru rezolvarea problemelor care priveau administrarea, în mod direct, a SC Concivia SA Brăila, acesta se consulta cu inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, fapt care se petrecea încă din anul 2003.
Cristian Cătălin Stăncic a depus la CJ Brăila, în octombrie 2009, un certificat fiscal eliberat de Primări Vădeni, prin care se atesta, în mod nereal, că a fost emis pentru SC Tancrad SRL Galaţi, în scopul dovedirii îndeplinirii condiţiilor minime de calificare impuse în procedura de achiziţie publică finalizată ulterior cu încheierea unuia dintre contractele care fac obiectul acestui dosar. Certificatul fiscal a întocmit şi a eliberat de inculpata Ştefan Rodica, în cursul lunii septembrie 2009.
Cele şase contracte la atribuirea cărora au fost favorizate cele trei firme agreate de reprezentanţii Consiliului Judeţean Brăila se referă la :
– Lucrări de întreţinere curentă, pe timp de iarnă, a drumurilor judeţene, 2009-2010, Lotul II;
– Servicii de expertiză tehnică, DALI, PT, DE, CS şi lucrări de reparare şi amenajare imobil situat în Şoseaua Buzăului nr. 3A, Brăila;
– Lucrări de reabilitare, amenajare şi modernizare spaţii medicale în proiectul „Modernizarea ambulatoriului de specialitate integrat în cadrul Spitalului de Obstetrică şi Ginecologie Brăila – SIMS 3508;
-Lucrări suplimentare specifice pentru realizarea, amenajarea şi modernizarea spaţiilor medicale din proiectul „Modernizarea ambulatoriului de specialitate integrat în cadrul Spitalului de Obstetrică şi Ginecologie Brăila;
-Lucrări de reabilitare, amenajare şi modernizare spaţii medicale în proiectul Echiparea ambulatoriului de specialitate integrat în cadrul Spitalului de Pneumoftiziologie Brăila – SIMS 3509”;
-Lucrări suplimentare în proiectul Echiparea ambulatoriului de specialitate integrat în cadrul Spitalului de Pneumoftiziologie Brăila.
Modul în care au fost organizate licitaţiile şi în care s-au derulat procedurile de achiziţie publică, în perioada 2009-2011, a condus ca, în prezent, SC Tancrad SRL Galaţi, SC Tancrad Construct SRL Brăila şi SC Concivia SA Brăila să deţină monopolul lucrărilor licitate (în sens comun) de Consiliul Judeţean Brăila, fiind practic singurele firme care participă şi câştigă contractele de achiziţie publică pe plan local şi judeţean.
Procurorii au innstituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile și imobile aflate în proprietatea lui Bunea Stancu, Florin Mija, Nicolae Moisiu, Ionică Popescu, Jenica Dumitrașcu, Vasile Puia, Georgel Ghenea, Vasile Soare, SC Tancrad SRL Galați, SC Tancrad Construct SRL Brăila, SC Concivia SA Brăila”, se arată într-un comunicat al DNA. – PROMPT MEDIA
