126836 – 13032014 – Atitudinea Guvernului cu privire la preţul energiei nu se susţine pe argumente reale. Este doar o încearcare de a induce în eroare opinia publică, susţine deputatul independent Remus Cernea, fost preşedinte al Partidului Verde.
“Majorarea de preţ la energie este generată de combustibilii fosili şi de taxele introduce de către guvern, neavând nici o legătură cu energia regenerabilă. În acelaşi timp, trebuie spus că preţul energiei din România este cel mai scăzut din Uninea Europeană cu excepţia celui din Bulgaria. Riscul clamat de relocare al unor întreprinderi în alte ţări europene nu are legătură cu preţul la energie. Prin legea 220/2008 a fost stabilit un cadru pentru promovarea energiei regenerabile prin care investitorii în domeniu au fost invitaţi să dezvolte astfel de capacităţi. Schema de promovare a energiei regenerabile a fost aprobată de Comisia Europeană prin
Decizia nr. 4938/13.07.2011. Investiţiile în regenerabile, îndeosebi în energei eoliană, au depăşit 4 miliarde euro, iar în anul 2012 au reprezentat circa 50% din investiţiile străine în România.
Perioada de recuperare a unei astfel de investiţii realizate în condiţiile prevăzute de cadrul iniţial era de 8-10 ani. Au fost făcute planuri de investiţii, au fost contractate credite pentru susţinerea acestora, au fost aduse tehnologii de ultimă oră, au fost create mii de locuri de muncă, au fost plătite taxe locale şi impozite către bugetul central într-un cuantum substanţial. Schema de promovare a energiei regenerabile a funcţionat însă doar un an şi 8 luni! După modificările brutale operate de către Guvernul României în 2013, prin ordonanţa 57/2013, fără dialog cu investitorii şi fără notificarea prealabilă a Comisiei Europene, investiţiile iniţiale devin irecuperabile, la fiecare circa 100 euro cheltuiţi, veniturile fiind de doar circa 75 euro. Prin ordonanţa de urgenţă nr. 102/2013 privind taxa pe construcţii speciale şi prin reducerea cotei alocată energiei regenerabile de la 15% la doar 12% se va amplifica forţa acestei lovituri, ceea ce va reduce şi mult capacitatea de recuperare a pierderilor. În aceste condiţii, multe dintre investiţii vor colapsa, intrând în incapacitate de plată şi faliment, iar băncile care le-au creditat vor fi nevoite să treacă creditele respective la pierderi. Aşadar efectele se întind larg în economie. Un astfel de tratament aplicat unor investitori este anti-economic, afectează grav piaţa de energie şi principiile unei economii de piaţă libere, şi întăreşte şi mai mult imaginea României de ţară instabilă cu un cadru economic impredictibil. În plus, prin neasumarea obligaţiilor de pre-notificare şi notificare a Comisiei Europene cu privire la schimbările operate în acest domeniu, aşa cum Guvernul era obligat să o facă, România riscă să fie ţinta unei proceduri de infringement. Faptul că preşedintele a refuzat să promulge ordonanţa Guvernului adoptată de către Parlament este perfect îndreptăţit. Am atras atenţia la rândul meu asupra acestuor riscuri şi consecinţe pentru ţara noastră la dezbaterile din Parlament. Persistenţa Guvernului în această gravă eroare ar putea avea consecinţe foarte grave pentru ţara noastră şi este de neînţeles cum de nu se încearcă găsirea unei soluţii rezonabile şi conforme cu reglementările europene în materie. Cu atât mai mult cu cât comunicarea guvernamentală asupra temei insistă pe idea falsă că preţul la energie ar urma să crească din cauza certificatelor verzi. Realitatea este că majorările de preţ ţin exclusive de combustibilii fosili şi de taxele pe care Guvernul le adaugă la preţul energiei. Nu este nici o legătură cu certificatele verzi. Mai mult, regenerabilele au contribuit la menţinerea unui cost scăzut al energiei! Politica guvernamentală în privinţa energiei, în absenţa şi a unei strategii pe termen mediu şi lung, afectează grav atât dezvoltarea economică a ţării noastre, implicaţiile fiind devastatoare asupra mediului economic în general, şi pune România într-o poziţie delicată în raport cu angajamentele asumate faţă de Uniunea Europeană. În plus aceste abuzuri foarte grave ale Guvernului se poate solda şi cu procese pierdute la Curtea Internaţională de Justiţie unde firmele afectate vor putea cere despăgubiri. Cât nu este prea târziu, cer Guvernului să poate un dialog real cu investitorii în surse regenerabile de energie pentru a se ajunge la un consens care să permită respectarea unui cadru stabil pentru investiţii şi pentru funcţionarea unui sector economic
important care ar trebui susţinut pe termen mediu şi lung, beneficiile fiind majore pentru oameni şi mediu”, a declarat Remus Cernea. – PROMPT MEDIA
