125559 – 22012014 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat pe Sorin Andi Pandele, director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (O.C.P.I.) Argeş (în perioada 2005 – 2008), fost deputat în Parlamentul României, la cinci ani închisoare şi interzicerea pe perioada
executării pedepsei principale și pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei a drepturilor de a fi ales în autoritățile de publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori de a desfășura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii. Pandele a fost condamnat pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată și fals material în înscrisuri oficiale în legătură directă cu o infracțiune asimilată unor infracțiuni de corupție.
În acelaşi dosar, a fost condamnat Costel Zamfir, primar al comunei Bradu, judeţul Argeş (în perioada 2000 – 2008), la cinci ani închisoare şi interzicerea pe perioada executării pedepsei principale și pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei a drepturilor de a fi ales în autoritățile de publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori de a desfășura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual și uz de fals în legătură directă cu infracțiunea asimilată unor infracțiuni de corupție, în formă continuată și două infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată.
De asemenea, a fost condamnată Elena-Cornelia la cinci ani închisoare şi interzicerea pe perioada executării pedepsei principale și pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei a drepturilor de a fi ales în autoritățile de publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pentru săvârșirea infracțiunilor de: dare de mită, două infracțiuni complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată, complicitate la infracțiunea de fals intelectual în legătură directă cu infracțiunea asimilată unor infracțiuni de corupție, în formă continuată, complicitate la infracțiunea de uz de fals, în legătură directă cu infracțiunea asimilată unor infracțiuni de corupție, în formă continuată, complicitate la infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în legătură directă cu infracțiunea asimilată unor infracțiuni de corupție și fals în înscrisuri sub semnătură privată în legătură directă cu infracțiunea asimilată unor infracțiuni de corupție.
Decizia Înaltei Curţi este definitivă. – PROMPT MEDIA
