– 118226 – 03042013 – Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe Mihai Vlad,fostul şef al Serviciului de Informaţii si Protecţie Internă (SIPI) Ilfov, pentru furnizare de informaţii nedestinate publicităţii, în formă continuată (2 acte materiale), asociere pentru săvârşirea infracţiunii de furnizare de informaţii nedestinate publicităţii şi de divulgare a secretului care periclitează siguranţa statului, pe Marcel Sâmpetru, fost procuror, consilier la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), pentru instigare la furnizare de informaţii nedestinate publicităţii, în formă continuată (4 acte materiale) şi de asociere pentru săvârşirea infracţiunii de furnizare de informaţii nedestinate publicităţii, pe George Bălan, fost procuror, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), pentru complicitate la furnizare de informaţii nedestinate publicităţii, în formă continuată (2 acte materiale) şi de asociere la furnizare de informaţii nedestinate publicităţii, şi pe Georgeta Barbălată, fost judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru favorizarea infractorului şi divulgare a secretului care periclitează siguranţa statului.
Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada martie 2012-iulie 2012, Vlad, Sâmpetru şi Bălan, urmărind comiterea infracţiunii de folosire de informaţii nedestinate publicităţii, au urmat un plan de acţiune, anterior convenit, în cadrul căruia fiecare avea sarcini bine conturate, cu respectarea unor măsuri de prevedere, de natură a înlătura posibilităţile de conservare sau administrare a unor eventuale mijloace de probă privitoare la activitatea infracţională pe care urmau să o desfăşoare, după cum urmează: Bălan şi Sâmpetru, membru CSM, respectiv consilier CSM, prin poziţiile pe care le ocupau, precum şi prin conexiunile la nivel politic, aveau sarcina de a asigura atât protecţia lui Vlad, în sensul menţinerii acestuia pe funcţia de şef al SIPI Ilfov, în interesul comun al asocierii, cât şi transmiterea către acesta a unor solicitări privind obţinerea de informaţii nedestinate publicităţii, în beneficiul propriu sau al altor persoane, în special pentru asigurarea apărării în eventualitatea unor anchete penale. Astfel, Sâmpetru avea sarcina de a asigura, la întâlnirile grupului, conspirativitatea şi securitatea ambientală a dialogurilor, prin relaţionarea cu persoane de încredere din structura administrativă a locului de întâlnire, iar Vlad avea sarcina principală de a accesa, în virtutea funcţiei, informaţiile nedestinate publicităţii şi de a le furniza celorlalţi membri ai asocierii, în folosul persoanelor interesate.
În perioada martie – iunie 2012, Sâmpetru i-a solicitat lui Vlad să afle şi să îi ofere o serie de informaţii nedestinate publicităţii, la care acesta din urmă avea acces în virtutea funcţiei. Concret, la data de 16 martie 2012, Sâmpetru i-a solicitat lui Vlad să afle dacă un anumit post telefonic este interceptat; la data de 23 mai 2012, i-a solicitat lui Vlad să-i furnizeze „date şi informaţii” despre persoana care îndeplinea funcţia de ministru al transporturilor şi, la aceeaşi dată, a primit de la Vlad un plic informaţii nedestinate publicităţii, date pe care i le solicitase anterior; de asemenea, în perioada mai-iunie 2012, i-a cerut şefului SIPI Ilfov să verifice dacă numele său apare în lucrări sau solicitări de interceptări ale serviciului. În urma verificărilor pe care le-a efectuat, Vlad i-a comunicat lui Sâmpetru Marcel că numele acestuia din urmă nu apare în lucrări sau solicitări de interceptări ale serviciului pe care Vlad îl conducea.
În perioada martie-iunie 2012, Bălan, membru al CSM, în mod repetat, l-a sprijinit moral pe Vlad în săvârşirea infracţiunii de furnizare de informaţii nedestinate publicităţii, prin întărirea şi întreţinerea hotărârii acestuia de a săvârşi fapta, prin formarea convingerii existenţei unei protecţii, prin referiri la posibile relaţii la nivel înalt în lumea politică, împrejurări care l-au încurajat pe Vlad în efectuarea acţiunilor infracţionale.
În data de 10 iulie 2012, în condiţiile în care la la DNA se efectuau cercetări penale faţă de Vlad, Bălan şi Sâmpetru în legătură cu faptele descrise mai sus, Georgeta Barbălată, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, luând la cunoştinţă, în timp ce se afla la serviciu, despre faptul că procurorii DNA au adresat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie o solicitare de autorizare a efectuării percheziţiilor domiciliare, la domiciliile celor trei, l-a avertizat pe Vlad, prin intermediul altei persoane, că domiciliul său ar putea să fie percheziţionat şi că are probleme legate de Bălan, Sâmpetru şi DNA, asigurându-i acestuia timpul necesar pentru a distruge şi ascunde de documente şi obiecte compromiţătoare care ar fi putut constitui mijloace de probă, zădărnicind astfel urmărirea penală.
De asemenea, Georgeta Barbălată, după ce a pronunţat, în calitate de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la solicitarea Serviciului Român de Informaţii, trei încheieri în baza cărora s-au emis mandate de siguranţă naţională pe numele unor persoane, i-a divulgat lui Vlad date referitoare la persoanele care făceau obiectul de cercetare al structurilor informative, date pe care le cunoştea în virtutea atribuţiilor de serviciu, acţiunile sale fiind de natură a pune în pericol siguranţa statului. La rândul său, Vlad a transmis datele şi numele persoanelor faţă de care s-au emis mandate de siguranţă naţională mai departe, lui Bălan şi Sâmpetru.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. – www.promptmedia.ro
