113302 – 19092012 – Judecătorii Curţii Constituţionale au decis că instituţia din care fac parte are dreptul să se pronunţe asupra hotărârilor Parlamentului, prerogativă pe care Curtea o pierduse în timpul demersurilor USL
de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu.
Judecătorii Curţii au stabilit că Legea privind aprobarea OUG a Guvernului Ponta de modificare a Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea CCR este neconstituţională. Conform acesteia, CCR nu se mai putea pronunţa cu privire la hotărârile Parlamentului. Măsura, luată în contextul în care USL forţase schimbarea preşedinţilor celor două Camere, Vasile Blaga şi Roberta Anastase, urmărea să împiedice o eventuală invalidare a acestor manevre. Pe termen mai lung, Curtea era scoasă şi din procesul de suspendare a lui Traian Băsescu, liderii USL temându-se ca hotărârea care declanşa referendumul de demitere să nu fie cumva declarată neconstituţională.
Această ciuntire a prerogativelor CCR nu a scăpat neobservată de oficialii europeni, în special de preşedintele Comisiei Europene, Jose Barroso, şi de comisarul european pe Justiţie, Viviane Reding. O intervenţie promptă pe acest subiect a venit şi din parta ambasadorului SUA la Bucureşti, Mark Gittenstein.
În sesizarea PDL se spune că CCR ar trebui să verifice toate hotărârile Parlamentului – individuale şi normative – deoarece şi hotărârile Parlamentului privind actele juridice cu caracter individual pot afecta valori şi principii constituţionale. PDL mai susţine că prin scoaterea unor hotărâri ale Parlamentului de sub controlul CCR, acestea nu ar mai putea fi atacate în niciun fel şi “ar putea avea orice conţinut”. – www.promptmedia.ro
