– 106627 – 30122011 – Fostul revoluţionar Ion Caramitru spune despre preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, că în regimul comunist acesta era perceput ca fiind „simbolul comunismului de omenie”. Mai mult, în eventualitatea că fostul dictator Nicolae Ceauşescu ar fi murit, fiul acestuia, Nicu Ceauşescu, şi Ion Iliescu erau, în opinia beneficiarilor acestui regim, variantele viabile la succesiune. “Din punctul meu de vedere această declaraţie confirmă faptul că Revoluţia din 1989 nu a fost altceva decât o manipulare a foştilor comunişti pentru al îndepărta pe Nicolae Ceauşescu şi pentru a prelua puterea. Este
evident că instaurarea lui Ion Iliescu în fruntea ţării a fost făcută doar cu acordul acestora. Preţul pe care l-au plătit românii doar pentru ca tovarăşul Ion Iliescu să îşi vadă visul cu ochii îl ştim cu toţii. Ion Iliescu a permis tuturor nomenclaturiştilor şi securiştilor care l-au sprijinit în acest demers să preia toate funcţiile cheie şi să conducă după bunul plac. A fost, din punctul meu de vedere cea mai neagră perioadă de după Revoluţie, o perioadă în care jaful generalizat, sub îngăduinţa tătucului Ion Iliescu, a fost o caracteristică. Cel care a reuşit să redreseze situaţia în care a ajuns România a fost Emil Constantinescu care, la preluarea funcţiei de preşedinte a României, a găsit o ţară pe „marginea prăpastiei”. Încercarea acestuia de a găsi creditori care să ne împrumute a fost extrem de dificilă pentru că la acea dată România nu mai prezenta garanţie. Acum la peste 80 de ani, Ion Iliescu ne dă lecţii de democraţie, uitând de perioada în care mulţumea minerilor pentru crimele şi ororile comise în Capitală. Şi atunci, ca şi acum, tovarăşul Ion Iliescu crede că reprezintă un simbol al democraţiei. Din punctul meu de vedere, tovarăşul Ion Iliescu reprezintă tot ceea ce a însemnat mai odios în epoca comunistă, iar transpunerea ideilor sale în practică nu face altceva decât să „murdărească” orice idee de democraţie”. – www.promptmedia.ro
