Acasă Politic Targoviste: Doua judecatoare din Dambovita excluse din magistratura

Targoviste: Doua judecatoare din Dambovita excluse din magistratura

DISTRIBUIȚI

104914 – 19102011 – Judecătoarele Florica Mihalcea şi Adriana Voicu de la Judecătoria Răcări, judeţul Dâmboviţa, au fost acuzate şi găsite vinovate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de săvârşirea a două abateri disciplinare: exercitarea funcţiei, inclusiv nerespectarea normelor de procedură, cu rea-credinţă sau din gravă neglijenţă şi nerespectarea dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor.

Comisia de disciplină a stabilit că judecătoarea Florica Mihalcea nu a respectat normele de procedură privind cererile de preschimbare. Comisia de disciplină a transmis Secţiei pentru judecători a CSM că „sunt întrunite elementele constitutive ale abaterilor disciplinare reţinute în sarcina sa” şi că trebuie avut în vedere ”caracterul repetitiv al încălcării normelor legale şi principiilor fundamentale ale procesului civil”, precizând că judecătoarea a mai fost sancţionată pentru acelaşi gen de fapte.

În cazul judecătoarei Adriana Voicu, inspectorii CSM au stabilit că aceasta, în instrumentarea dosarelor având ca obiect pronunţarea unor hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, a încălcat mai multe norme imperative de procedură civilă, cu consecinţa diminuării patrimoniului vânzătorilor pârâţi. S-a mai reţinut că au fost încălcate dispoziţii procedurale şi regulamentare privind modalitatea efectivă de soluţionare a cererilor de preschimbare a termenelor de judecată, prin aceea că judecătoarea a fixat termen pentru soluţionarea acestora la o dată când judecătorul căruia i-a fost repartizat aleatoriu dosarul nu se afla în instanţă. În sarcina judecătoarei Adriana Voicu s-a reţinut că a încălcat dispoziţii legale şi regulamentare privind circuitul administrativ jurisdicţional al unui număr semnificativ de dosare aflate pe rolul Judecătoriei Răcari, în care au fost formulate cereri de preschimbare a termenelor de judecată, sub aspectul primirii acestor cereri, al repartizării aleatorii a dosarelor, al stabilirii termenelor, al continuităţii completului de judecată, al pronunţării, redactării şi comunicării hotărârilor ori al punerii în executare a hotărârilor civile. – www.promptmedia.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.