105185 – 31102011 – Presedintele Partidului National Liberal, Crin Antonescu, este dezamagit de lipsa Patriarhului Daniel de la discursul din Parlament al Regelui Mihai. „Cea mai mare importanta functie a Bisericii Ortodoxe Romane e sa fie aproape sinonima cu fiinta istorica a romanilor. Am avut momente in care statalitatea noastra a fost precara – poporul asta s-a intarit in si in preajma bisericii sale. Un om care a fost uns rege de intaistatorii Bisericii Ortodoxe Romane, de inaintasii patriarhului Daniel, cred ca trebuia sa fie acolo, in numele rolului pe care Biserica Ortodoxa Romana il are. Pretuim Biserica lasand la o parte alegerile noastre confesionale – toti cei care facem politica trebuie sa tratam cu aceeasi greutate Biserica.
Biserica e bine sa vegheze la sanatatea mintala a Cezarilor”, a spus Antonescu, la Antena 3.
Presedintele PNL s-a referit si la faptul ca presedintele Traian Basescu a tinut un discurs in biserica cu ocazia canonizarii lui Andrei Saguna. „Faptul ca presedintele era acolo in calitate de presedinte e un lucru bun. Avem o traditie, o suma de ritualuri de traditie bizantina care acorda un loc carmuitorilor mireni. Am auzit de ce sta acolo in fata? Acolo se sta. Numai ca, in aceeasi traditie, care e facultativa, in biserica nu vorbesc decat preotii. Nu ati auzit de un rege al Romaniei care sa vorbeasca in biserica. In Biserica nu vorbesc mirenii, in Biserica mirenii asculta. Presupun ca aceasta regula s-a incalcat. Responsabilitatea era a capilor Bisericii prezenti acolo”, a mai afirmat Antonescu. – www.promptmedia.ro
